乌托邦每日推荐静音已开启

我觉得《监管条例》的方向是搞反了，有一句话，刚刚舒总说了，租赁公司用的钱是自己的钱，从银行借钱是通过穿透，我们没有拿一分钱公众，防金融风险是往公众存款乱用吗？金融租赁作为商租来说就是一个普通的企业，融物和融资结合起来，融资的目的还是为了融物，落实在物上，为了解决生产方面的资金和设备的短缺，如果融通的钱是银行来的钱和金融机构，有了穿透和监管条例，我觉得在《监管条例》上租赁公司的规范、投资方向、标的物以及机构设置、风险防范方面进行监管。

既然出票保障规定除了赔偿，还有差价补偿，肖女士为此联系商户客服和飞猪客服，但对方表示只能赔偿500元，拒不提供其他解决方案。网友“@DTR的分身”遭遇差不多。他投诉说，“远达联系不上，飞猪无论打多少个电话都表示只能赔偿500元，未接到上级通知，无法转接或进一步投诉。”网友“@青空回收站”则表示，已联系飞猪客服，对方表示最终处理结果是不予出票也不予赔偿差价，与所谓“出票保障”条款严重不符。

上述涉及的三只债券无一例外地均出现了违约。曾有媒体报道，债券持有人质疑东海证券作为承销商或受托管理人未勤勉尽责，是否也应当承担相应的责任。广东环宇京茂律师事务所律师刘华浩表示，仅依据证监局的警示函很难去追究东海证券的责任。4月12日，问题频出的东海证券再收一张江苏证监局出具的责令改正监管函。经查，东海证券总部合规部门中具备3年以上证券、金融、法律、会计、信息技术等有关领域工作经历的合规管理人员数量占总部工作人员总数比例低于《证券公司合规管理实施指引》第二十七条中要求的1.5%的比例。据此，江苏证监局决定对东海证券采取责令改正的监督管理措施。

此外，《中国经营报》记者发现，东海证券不仅频频撞上违约债券，其担任债券主承销商、受托管理人的债券也频繁出现问题，并因在此过程中未勤勉尽责多次被证监局出具警示函。债券违约诉讼缠身东海证券“月月盈”集合资管计划持有凯迪生态发行的“11凯迪MTN1”债券券面总额共计4000万元；另一只“盈多多”集合资管计划认购了“16凯迪01”债券，券面总金额为5000万元。后因凯迪生态未按时足额支付回售款或本息，东海证券分别向常州及武汉两家法院提起了诉讼。

20年后，在中美贸易战摩擦所带了的影响中，那些作为中国科技代表力量之一的互联网企业们，又会在这次磨砺中得出哪些生存之道呢？04｜BAT的自我救赎中国的互联网经过了草莽时代的快速成长，挺过了互联网泡沫破裂的洗礼，开始进入稳健的进阶时代。日后被封为BAT的三座大山也是在经过了三次大战之后，逐步成为今日巨头。

在新的监管形势下，大家也看到了，新的融资租赁监管办法正在征求意见，这里面对于融资租赁公司的具体监管指标来看，大部分跟金租的目前的关联度、集中度的指标是差不多的，包括还有一些其他的详细指标，这样的话服务主业的租赁公司、单一集团做得比较多的问题，我们现在国新租赁倡议大家共同组建租赁的生态圈，共同建立一个央企租赁公司的合作平台，共同做资产交易、信息互通、共同控制风险，时间关系不展开讲了。